Pas de compteur Linky à l’époque, mais bien un disque qui tournait à la vitesse de la puissance consommée.

Lorsque j’ai acheté mon FT-817ND, j’avais fait un QSO avec un OM bien connu pour utiliser de fortes puissances. Nous étions sur 80m, en SSB, et je lui disais que mon AGC mettait un peu de temps à redescendre… Je lui ai demandé, sans malice, s’il pouvait couper l’ampli (il était 59+40db) ?

Il a refusé, me disant (j’ai bien ressenti que c’était une réponse réflexe)  :
- ‘Je ne trafique pas sans ampli !’

J’avais l’impression de lui demander de se mettre tout nu, place de la Concorde, alors que passait un car de jolies Japonaises…

De façon plus prosaïque, je vous invite à écouter les deux courts enregistrements (CQ) effectués le matin du 14/10/2021, sur la bande des 20m.

L’un avec 100w, l’autre avec 500w, sur le WebSDR VK5ARG. Mon Hexbeam (2-el) tournée en Long Path sur le VK5.

La règle mathématique de P x 4 = +6 dB est bien respectée, mais fermez les yeux et écoutez attentivement…

F5NZY/VK5ARG Long Path 100W

puis F5NZY/VK5ARG Long Path 500W

La différence n’est-elle pas insignifiante ?

J’ai toujours entendu des analogies entre le Code de la Route et la licence Radioamateur. Aussi, pour rester dans cette ‘tradition’ j’évoquerai la vitesse (puissance) qui n’est pas toujours adaptée à la route (propagation).

J’ai vu bien souvent sur des routes de campagnes ou de montagnes, des voitures prenant des virages à 80 km/h (vitesse autorisée sur le tronçon) alors que pour respecter une trajectoire permettant de croiser un autre véhicule sur la voie opposée, sans danger (et avec ce que mon instructeur appelait ‘Courtoisie’), il aurait fallu réduire sa vitesse à 50 km/h.

Quel rapport ?

J’essaie le plus possible d’adapter ma puissance à la bande et à la propagation, selon les conditions du moment.

Exemple : Les indices de propagations sont bons. Les signaux DX arrivent forts et nous sommes sur le 10m.
On entend d’ailleurs ces signaux QRO, pas seulement avec des OM possédant des 6-él mono bande à 24m mais également sur des antennes verticales, dipôles ou autres boucles magnétiques très populaires parmi les adeptes du QRP.

Je ne vais pas mettre mon PA pour faire le QSO alors que l’on me donne un s7 ou s9 avec 100w ; c’est même l’occasion de réduire en QRP (5w), QRPp (1w), ou moins (VLP) !
De plus, le 10m est pour la plupart d’entre nous exempt de tout bruit de fond.

Personnellement, sur mes récepteurs, et toujours les yeux fermés (comme évoqués plus haut) j’ai du mal (auditivement) à faire la différence entre un signal de s3 et s9.

À dire vrai, c’est impossible, surtout sur les bandes hautes !

Situation aisée à reproduire et très souvent surprenante…

Toujours concernant la puissance, je m’amuse régulièrement à contacter une station DX en QRP (5w), dans le Split d’une ‘foule d’OM agités’ avec des signaux suggérant probablement une puissance bien supérieure à mes 5w.

J’ai plaisir à écouter et anticiper la fréquence sur laquelle je vais proposer mon indicatif. La limite du temps que je me fixe n’est contrainte que par ma disponibilité (ou un New One), mais je me limite à 10 appels.

Parfois je gagne, parfois je perds, ayant 100w ou plus, devancé par des stations QRP !

Good job Gentlemen!

Alors, la puissance est un mythe ?

J’ai ‘moi-même’ participé à répandre ce mythe (et oui un mythe), d’une certaine façon, par ce que l’on appelle : ‘Le psittacisme’. Autrement dit le ‘syndrome du Perroquet’.

Celle-ci et d’autres…

Il est sans doute plus facile d’expliquer que l’on ne fait pas tel DX ou telle Expédition parce que l’on n’a pas 2 KW et 100 kg d’aluminium à 24m et que cela serait facile, avec de tels moyens !

Il faut parfois faire face à la naïveté avec le sourire.

C’est sympa la naïveté ! Surtout pendant sa jeunesse…

Je veux seulement dire par là que si vous avez une 6 éléments et un ampli et que vous appelez sans cesse, sans écouter (et donc sans comprendre, ni apprendre), l’OM ayant 100w et une verticale et qui, sait trafiquer passera bien avant celui qui a ‘la plus grosse’ ! Triviale expression mais, hélas, entendue tellement de fois !

F2MA les appelait, plus finement : ‘Les gros bras’ !

Voici donc quelques réflexions, personnelles, à partir d’une expérience construite par des milliers d’heures d’écoutes et de trafic et trois cycles solaires.

Ces conclusions qui nonobstant n’engagent que moi…

Et vous, qu’en pensez-vous ?

Meilleures 73 de Stéphane, F5NZY.

De multiples versions commerciales existent, en particulier la fameuse Alex Loop d’un design très simple, donc facile à reproduire. J’ai donc repris mes expérimentations de loops magnétiques qui datent de plusieurs années déjà et voici la version réalisée cet été.

Optant pour un trafic dans la journée, je me suis fixé comme cahier des charges de couvrir les bandes du 40 au 10 mètres. Le compromis entre un bon rendement et une bonne compacité m’a orienté sur une boucle principale d’un diamètre de 1 mètre (plus modestement, disons plutôt que j’adhère au choix d’Alex, PY1AHD ), que j’ai réalisée en coaxial de diamètre de gaine externe de 9 mm ce qui donne comme rendements 91% sur 10 m, 78% sur 15m, 46% sur 20 m, 21% sur 30m et 7% sur 40m (calculs fait à l’aide de ma feuille de calcul perso).

Pour la boucle externe, si on veut éviter de rajouter un support horizontal, le coaxial doit être assez rigide pour pouvoir conserver sa forme. De ce fait, les coaxiaux à âmes multibrins type Ecoflex sont inutilisables donc j’ai opté pour du POPE H100 que j’avais sous la main (assez léger et âme monobrin).

Pour la boucle de couplage (diamètre 1/5 de la boucle principale, donc 20 cm dans le cas présent), le RG58 convient tout à fait.

Toujours à l’aide de ma feuille de calcul, pour couvrir les bandes du 10 au 40m, le CV doit pouvoir couvrir de 10 à 170 pF environ. Comme toujours pour limiter les pertes, il faut éviter de passer par un contact à friction dans le CV donc le mieux est de mettre en série les deux cages d’un CV double cages (l’idéal est le modèle type papillon – assez difficile à trouver – mais un CV double cages classique fait aussi bien l’affaire). En plus, la mise en série des cages augmente la tension d’isolement ce qui permet d’utiliser les CV de BCL en émission (tout en conservant des puissances raisonnables quand même mais on peut monter à 30 ou 40w en CW sur 40m ce qui est bien au-delà des spécifications nécessaires en QRP…). Je suis parti sur un 2×540 pF soit environ 12 à 260 pF mesuré au capacimètre une fois les deux cages mises en série. Pas exactement ce que je souhaitais car avec ce CV, je ne couvre que du 15 au 40 m et la capacité max est inutilement trop élevée donc ce CV sera à remplacer dans le futur ou je devrais faire sauter quelques lames … L’avantage de ce CV, c’est qu’il dispose d’une démultiplication déjà en place sur la cage, ce qui facilite grandement le réglage de la fréquence.

Le tube principal est constitué de trois sections emboitables de tube électricité gris d’un diamètre 25 mm (c’est pratique, ces tubes s’emboitent naturellement par une extrémité donc il suffit d’en acheter deux pour faire les trois sections).

Le collier d’attache du haut est thermoformé à partir d’une chute de ces mêmes tubes et fixé au coaxial avec des colliers rislan. Les tubes et les colliers thermoformés ont été peints en noir à la bombe.

La boite du CV a été thermoformée à partir d’un bidon de déodorant de litière pour chat (c’est cool, l’antenne sent super bon mais la peinture ne tient pas trop sur ce genre de polypropylène, il faut d’abord la passer au papier de verre et mettre une couche d’apprêt avant de passer la teinte définitive, ça sera pour plus tard).

En QRP, vu la faible puissance, on peut raisonnablement s’installer à proximité de la loop pour pouvoir la régler manuellement, une main sur le TX et l’autre sur l’antenne (l’accord est bien sur très pointu, ce qui confirme le bon Q). Comme d’habitude, on commence par régler à l’oreille en réception pour un signal maximal puis en émission pour le ROS le plus bas. Sur toutes les bandes j’ai pu obtenir un ROS de 1:1 (en extérieur, car en intérieur c’est très dépendant des masses métalliques environnantes).

Lors du premier test en portable dans l’Allier (03) avec le FT-857 réglé sur 5W et alimenté par une batterie gélifiée au plomb de 12V 7Ah plus très jeune, j’ai fait successivement 3 QSO en CW sur 30m avec un G4, un OZ1 et un HB9 puis un QSO en phonie sur 15m avec un M0 qui était en mobile dans la banlieue de Londres et qui m’a passé 55 à 59 !

Les possibles prochaines étapes envisagées sont la modification du CV pour pouvoir monter jusqu’au 10m tout en conservant le 40 m et, si je trouve un peu de temps et de courage, une version avec moteur pas à pas piloté par Arduino pour utilisation à distance pendant les journées d’hiver … à suivre … !

En résumé, vous avez sans doute tout ce qu’il faut déjà sous la main ou pas loin, c’est simple et rapide à faire et ça marche à tous les coups alors si ce n’est pas déjà fait, essayer d’en construire une ! Bonne bidouille et bon trafic.

Olivier, F5RDS

Édition de l’article post-publication : Ajout d’une photo détaillant l’intérieur de la boite blanche suite au commentaire reçu:

]]> http://www.arp75.org/?feed=rss2&p=1840 11 http://www.arp75.org/?p=1109 http://www.arp75.org/?p=1109#comments Fri, 26 Oct 2012 20:23:45 +0000 http://www.arp75.org/?p=1109 Dick, F4WBK Paris 11ème, est désormais QRV 80m-6m.(Phone et CW) 

(Dossier d’antenne par F6GOX. Installation d’antenne par F6FVY et F6GOX. Photo F6GOX)