N’ayant pas su lui répondre tout de suite, Stéphane a posé la question à Jean-Pierre, F5YG, qui est un puits de science sur ce genre de questions.

Nous reproduisons ci-dessous l’explication de Jean-Pierre avec son aimable autorisation :

La manipulation dite « saharienne »

Elle est tout simplement géographique, la guerre, hélas. Dans les années 50/60, on envoyait comme transmetteurs en Algérie, pour deux ou trois ans au moins et sans le choix, des appelés du contingent formés à toute vitesse, en trois ou quatre mois en métropole. Arrivés là-bas, ils étaient aussi nuls que certains que tu connais et que nous ne citerons pas, avec notamment des irrégularités dans le rythme, même à l’intérieur d’une lettre ou d’un signe (le manipulateur électronique n’était pas encore d’usage courant). Se formant quasiment sur le tas, ils ne le faisaient pas exprès mais ça a donné des idées à la hiérarchie. Il fallait un bon entraînement pour lire une telle manipulation « dégénérée », entraînement que nos ennemis potentiels n’auraient sans doute pas, ce qui leur compliquerait la tâche dans leurs activités de renseignement.

On peut dire que, en ces temps-là, c’était devenu l’accent de l’armée française. Débutant mon apprentissage sur l’air dans les années 60 chez papa-maman, je me demandais bien ce qu’étaient ces stations qui pullulaient le matin dans le bas de bande 80 m, avec des indicatifs bizarres (genre FCF94), qui nous houspillaient si par malheur on venait à les brouiller, qui manipulaient comme des pieds de façon telle que je ne copiais pas la moitié des groupes de code transmis malgré la vitesse très raisonnable, qui avaient pourtant l’air de se comprendre entre-elles.

J’ai appris ensuite à les imiter, à imiter leur accent, de même que celui des marins de la MarMar (NdR : Marine Marchande), (forcément, j’en fus), des opérateurs de la gendarmerie, ceux du ministère de l’intérieur, etc…. À presque 100 pour cent, j’arrivais à deviner l’origine d’un opérateur devenu radioamateur à son style, pas seulement de manipulation, aussi tous ces petits trucs qui font le particularisme, abréviations, etc… De ce fait, aussi à les imiter quasiment à la perfection, à les tromper eux-mêmes. Un vrai perroquet, te dis-je !

F5VV Joël et quelques autres s’amusent aussi à ça. Tiens, tu prends le chiffre 5, tu le transmets en réduisant de plus en plus l’espace entre les cinq points, un peu comme le bruit de billes tombant sur le sol. Tu exagères aussi la durée de certains traits, augmentes l’espace entre certains groupes de points. Par exemple les robots, quand je passe QSL à F9TM, décodent QEEEl mais l’opérateur humain ne s’y trompe pas.

Dans la MarMar, nous étions beaucoup plus carrés et là, c’était l’exactitude à cent pour cent la règle. Nous adaptions notre vitesse aux conditions, augmentions systématiquement un peu l’espace entre les lettres pour améliorer la lisibilité, ce qui l’un des particularismes, l’une des marque de reconnaissance des marins. Il y en a d’autres. Trop de pognon en jeu pour ce permettre la moindre erreur dans un groupe de code ; il fallait que ce soit absolument parfait.

73 de JP, F5YG

Jean-Pierre nous fournit également des belles photos en témoignage :

L’ AN-GRC9 de F5YG qui servit à l’époque justement en Algérie :

et mes clefs Morses qui sont fautives justement de ce crime contre la belle télégraphie:

L’AN-GRC9 est maintenant dans la salle radio du Centre de Contrôle des Fréquences au CNMO-TSR de Favières où se trouvent les stations F9TM et FAV22. De même une partie de mes manipulateurs, trois d’entre eux sur ces photos, le J-45 qui se fixe sur la jambe, le J-48 et son boîtier métallique, et l’un de mes deux vibros BK100. J’en avais deux, l’un qui restait à la station radioamateur, l’autre toujours prêt dans la valise pour le boulot, équipage mobile immobilisé par un petit élastique pour le transport, qui servait lors de mes embarquements à la MarMar. Je préfère les savoir à Favières, où ils servent encore en des mains expertes (?), qu’à traîner ici.

J-P F5YG

D’un point de vue personnel, c’est en opération portable que je trouve tout l’intérêt du QRP du fait du minimum de matériel qu’il est nécessaire d’emporter avec soi, ce que j’apprécie tout particulièrement lorsque je pars faire des ballades le week-end en moto ;-)

Ci-dessous dans la foret de Rambouillet:

Ma station complète tient dans une boite de 18x12x7 cm (en fait, celle dans laquelle mon kit est arrivé !), à savoir : le QCX, le manip fait maison (inspiré du Palm Radio), la boite d’accord, l’accu LiPo 11.1v, les raccords alimentation et BNC. Il reste juste à ajouter un fil d’antenne et du fil de pèche pour l’accrocher dans les arbres.

En QRP, chaque watt compte et l’antenne doit avoir le meilleur rendement possible, pas toujours évident en opération portable, surtout si on souhaite ne pas trop se charger. Mon choix s’est porté sur l’antenne demi-onde alimentée par une extrémité (EFHW : end fed half wave), très souvent utilisée par les QRPists. Les points forts de l’EFHW sont :

• Bon rendement sans avoir recours à un contrepoids électrique important comme c’est nécessaire pour les antennes ¼ d’ondes
• Pas besoin de câble coaxial (souvent lourd et encombrant) nécessaire pour une demi-onde alimentée en son centre ; on se connecte directement à une extrémité

De fait, c’est une antenne simple et légère à transporter. Elle nécessite cependant 1) un point haut pour l’accrocher en son centre (configuration en V inversé) ou à une seule extrémité et 2) un coupleur adapté du fait d’une impédance de 3000 à 5000 ohms à la résonance. Le web regorge de descriptions sur ce sujet. Ci-dessous une photo de mon coupleur perso avec pont de mesure de SWR intégré.

Au final, c’est un petit transceiver très attachant avec lequel j’ai eu l’occasion de faire cet été de multiples QSOs en Europe. Les rapports des correspondants m’ont signalé une bonne qualité de signal. Et quel plaisir de faire des QSOs en pleine nature et avec du fait maison et recevoir un 599 avec une configuration aussi minimaliste, c’est toujours magique !

Forme du signal

Conditions de la mesure : 21 WPM sous 12 v d’alimentation et sur charge fictive 50 ohms à la fréquence de 14.020 MHz :

La trace rose est prise directement sur la pin 16 de l’ATmega 328P (sortie du keyer) et la trace jaune de la HF est échantillonnée sur la charge fictive. La trace est propre et on regardant attentivement, on voit bien qu’il y a du « key shaping » qui évite un début de HF trop brutal souvent générateur de clic de manipulations de part et d’autre de la fréquence d’émission. Le key shaping est léger et peut peut-être être accentué en jouant sur les composants de ce circuit bien identifié sur le schéma du kit.

Spectre du signal de sortie

Ne disposant pas d’analyseur de spectre, j’ai quand même fait une mesure du spectre HF avec mon oscilloscope Siglent SDS-1202X-E en mode FFT, centrée sur 14MHz +/- 2.5 MHz. Ça vaut ce que ça vaut mais ça donne toujours une vague idée !

La troisième et dernière partie traitera des conditions de trafic ….

Remarquable selon moi par les points suivants :

• Conception très compacte (9 x 12 cm)
• Composants traversants sauf deux IC déjà soudés sur le circuit imprimé
• VFO sur base de synthétiseur Si5351A
• De nombreuses fonctions disponibles (ATmega 328) : VFO A/B, mémoires de fréquences, Keyer Iambic A/B, mémoires de messages, RIT, Split, etc…
• 3 à 5 watts (en principe, voir plus bas …) selon la tension d’alimentation
• Full ou semi-QSK
• Bandes possibles : au choix, du 80 au 15m incluant les bandes WARC
• Coût autour de 50 euros

Et j’en reste volontairement là, le mieux étant d’aller sur le site de QRP Labs (le fabricant et distributeur) pour la liste exhaustive des caractéristiques:

https://www.qrp-labs.com/qcx.html

A réception du kit (version 20m dans mon cas), il m’a fallu une petite semaine à raison d’une à deux heures par soirée pour assembler l’ensemble des composants. J’aime bien prendre mon temps mais le montage peut aller bien plus vite si on est pressé. Le manuel utilisateur est remarquable de clarté et chaque étape du montage est parfaitement bien détaillée. A noter que l’ordre de montage préconisé est par série de composants similaires plutôt qu’étage par étage. Certains préféreront l’assembler étage par étage afin de tester/dépanner chaque étage au fur et à mesure, question de choix personnel…

Les tores sont simples à bobiner en spires jointives pour la version 20m. Pour les bandes plus basses, une superposition des fils sera sans doute nécessaire (40 et 80m).

Seul le tore du circuit de réception est un peu plus délicat à réaliser car il comporte 4 enroulements successifs mais l’astuce décrite dans le manuel permet de le bobiner assez facilement.

A noter deux ou trois erreurs dans les composants dont une capacité manquante. Rien de bien grave.

Quelques images :

…en cours de construction:

La carte complète sans l’afficheur LCD:

Le transceiver terminé:

La procédure d’alignement est également très simple, le transceiver incluant un générateur interne et un système de mesure sur son afficheur 2×16 caractères. Encore une fois, le manuel utilisateur est très clair sur la procédure à suivre.

Une fois monté, je me suis livré à quelques mesures. Dans l’ensemble, tout était nominal sauf la puissance de sortie qui était relativement basse (autour de 1.5W sous 13.8V, alors que le manuel stipule plutôt autour de 4 W sous cette même tension d’alimentation).

Après avoir démonté C29, la mesure de la réponse en fréquence du filtre passe bas de sortie (LFP in english) a révélé qu’il coupait plutôt à -20dB autour de 13.8 MHz donc calé un peu trop bas. Après avoir enlevé 2 spires à L1 et L3 et une spire à L2, les choses se sont améliorées un peu. Environ 3 watts sous 13.8v, autour de 4 W sous 15V (à 15V, ça chauffe pas mal sur les transistors de sortie et les tores du LFP tiédissent un peu) et environ 2 à 2.5 watts sous 11.1 v qui est la tension que j’utilise en portable (batterie LiPo 3 éléments). On doit pouvoir faire mieux mais 2 watts suffisent déjà bien pour s’amuser en QRP. Ce problème sur les versions 20m et au-dessus fait partie des « common issues » sur le site de QRP Labs et est assez fréquemment évoqué sur les forums qui traitent du QCX. Chacun y va de ses recommandations de réduire les inductances du LPF, voir de remplacer ses capacités par des condensateurs de meilleure qualité. Ce problème n’est pratiquement pas rapporté pour les versions 40m et 80m.

La mise en boitier peut se faire dans un boitier aluminium spécialement conçu pour ce kit (à commander auprès d’un autre fournisseur que QRP Labs). Mon choix a été de réaliser un boitier en PCB. Je vous laisse découvrir sur les photos cette réalisation. J’ai (comme assez souvent) passé plus de temps à concevoir et construire le boitier que le kit lui-même 

Comment souder les écrous sur l’arrière de la façade …

De nombreuses réalisations sont visibles sur les pages web et sauront stimuler votre propre conception. Ma version finalisée :

Dans l’article suivant, je rapporterai les quelques mesures que j’ai faites sur cette version 20m.

Le but de ce court article n’est pas de rentrer dans tous les détails de la configuration de chaque élément constitutif de l’installation mais plutôt de partager le schéma général actuel (sachant que c’est en perpétuelle évolution…) et quelques points qui ont pu ponctuellement constituer une source de problèmes afin de donner envie à d’autres OM de se lancer dans cette aventure qui est tout à fait à la portée d’un OM « moyen », la preuve c’est que j’y suis arrivé ;-)

Avant tout, pour la clarté de l’article, je pose quelques définitions : le côté « station de contrôle » ou « site de contrôle »= le lieu où se trouve l’OM, le côté « station radio » ou « site radio » = l’emplacement physique de l’émetteur et des aériens.

La première question qui se pose, c’est de savoir ce qu’on veut faire en terme de trafic remote : phonie, CW, HF, VHF, puissance, aériens, portabilité de la partie contrôle, budget, etc. Évidemment, à chacun d’établir son cahier des charges le mieux possible, et en considérant les évolutions souhaitées, afin de faire le bon choix dès le départ. Les choix techniques pour gérer la commande à distance sont nombreux et internet regorge déjà de descriptions dont je ne vais pas faire la liste ici mais plutôt décrire les éléments qui m’ont conduit à la solution que j’ai retenue pour ma station. Mon cahier des charges personnel était :

• Possibilité de faire de la CW avec un manip type « Iambic »
• Avoir une façade de tranceiver devant soit plutôt qu’un écran et un clavier (OK, c’est mon côté « j’aime bien les boutons » )
• Gérer plusieurs antennes HF dont une Yagi (rotation)
• 100w au départ, possibilité de passer à une puissance supérieure par la suite
• Possibilité d’avoir une station de contrôle simple et légère à transporter pour pouvoir faire du remote d’un peu partout et pas uniqument de chez moi à Paris
• Le souhait de ne pas laisser un PC en fonctionnement sur la station radio. Par contre, aucun souci pour laisser un raspberry pi en service 24/24h, 7/7j.
• Mettre en œuvre une solution simple du fait d’un temps relativement limité à consacrer au projet

Avec ce cahier des charges, je me suis dirigé vers la solution de facilité que représente le RemoteRig RRC-1258.

Plutôt qu’une longue description, le schéma suivant permet de comprendre l’organisation générale de la station dans sa configuration actuelle (voir les évolutions à venir).

Cliquez sur le lien ci-dessous pour le fichier en pdf

F5RDS_Remote_design2

Les points principaux :

• Le TS480SAT : bon récepteur, équipé du filtre 500 Hz pour la télégraphie. La boite d’accord interne est la bienvenue pour couvrir toutes les bandes. La façade est bien évidement du côté station de contrôle.
• Le Raspberry PI 2 supporte le « RemoteQTH server » qui est remarquable de convivialité à mon goût: interface web accessible soit via un PC soit sur un Smartphone pour gérer les fonctionnalités suivantes : sélection des antennes, pilotage du rotor de la Yagi, contrôle des températures. Super boulot de l’équipe qui met cette application gratuitement à disposition des OMs. voir https://remoteqth.com/remoteqth-server.php
• L’interface RemoteQTH pour piloter le rotor Yaesu G450C. elle est développée sur la base d’un Arduino nano qui tourne avec le code de K3NG. Le module rotor dans RemoteQTH server est très sympa avec une carte azimutale qui intègre en temps réel la grey line et la position du soleil. Un peu de bricolage avec un ampli op pour relier cette interface au pupitre de commande du G450C, en particulier pour adapter la lecture de position …
• Le sélecteur d’antenne : sur la base d’un kit de RemoteQTH : quand il n’est pas alimenté, toutes les âmes des coaxiaux sont à la masse et l’âme de la prise qui va au TS480 est également à la masse du boitier qui est bien entendu relié à la masse de la station. Quand il est alimenté, seule l’antenne sélectionnée est en ligne et toutes les autres ont toujours leur âme à la masse
• Le « CAT control » du TS480SAT fonctionne parfaitement via une connexion USB entre le PC et le RRC1258 contrôle et entre le RRC1258 radio COM2 et le TS480SAT via sa prise série DB-9.
• Les antennes actuelles : Double G5RV 2x31m à 13 mètres de haut pour 160/80/40/30m, simple G5RV 2x15m en backup, TA53M Mosley pour 20/18/15/12/10m et un simple dipôle rotatif pour le 6m. D’autres antennes sont en préparation, voir la section « évolutions »
• Mise en route générale par le Switch GSM qui permet également au besoin de rebooter la Livebox et le Raspberry
• Surveillance des températures principales prévue via le Raspberry (pour l’instant, seule la sonde température interne du local radio est câblée), surveillance visuelle de l’intérieur de la station via la caméra IP (pas indispensable mais ça peut parfois aider à comprendre ce qui se passe !) et webcam externe qui pointe vers la TA53M…

Voici le TS480SAT et le RRC-1258 MkII côté station radio :

Le sélecteur d’antennes remote (kit RemoteQTH 6×1 monté dans un boitier fabrication OM)

Le raspberry, les relais de commande du sélecteur d’antennes, alimentation 5 volt pour la carte relais (il manque sur cette photo le bus I2C pour les capteurs de température ajouté depuis)

Performance du remote

Le débit n’est pas un facteur limitant, c’est la latence qui est critique. Le « Ping time » moyen se situe autour de 25 à 30 ms entre la station de contrôle de Paris (Fibre Free) et la station radio située à 300 km de distance quelquepart dans le centre de la France (ADSL Orange). Vers 20h, il peut passer aux environs de 50 ms mais jamais plus. En télégraphie, j’ai configuré une latence de 50ms et tout passe sans problème. Évidemment, aucun problème pour la phonie avec cette latence.

Note de Laurent, F6FVY : au delà de 200 ms, il n’est plus envisageable de faire du remote. Donc avant d’investir dans du matériel, faite vos mesures de Ping entre les deux sites pour être certain d’avoir une latence satisfaisant ce critère. D’après mes essais personnels, je pense qu’au delà de 100ms (mais en dessous de 200 ms), le Remoterig fonctionne encore en phonie mais ça devient déjà très chaud pour faire de la CW avec le manip. J’ai des latences de cet ordre lorsque je passe la station de contrôle en 3G ou 4G avec mon Smartphone en partage de connexion wifi pour faire des tests.

Le DNS dynamique gratuit

N’ayant pas d’adresse IP fixe au site radio, j’utilise No IP qui a le mérite 1) d’être gratuit (sous réserve de réactiver les comptes tous les mois), 2) d’avoir un client embarqué dans les boxes de chez Orange et de chez Free. Bien sûr, il y a d’autres fournisseurs de DDNS, à vous de tester et de choisir en fonction de votre routeur ADSL

Très pratique, le DDNS permet donc d’avoir un nom de domaine sur le site radio et de ne plus se soucier des adresses IP. A saisir évidement dans la configuration du Remoterig et pour adresser le serveur Raspberry mais aussi pour prendre le contrôle à distance de la box internet si besoin de reconfigurer quelque chose (à condition d’avoir pensé au préalable à la configurer de sorte que cette manipulation soit possible en remote avec un mot de passe administrateur).

Problèmes d’interférences HF

Un grand classique, le mélange entre HF et débit ADSL. A la maison, c’est souvent l’épouse ou les enfants qui ne manquent pas de vous faire savoir délicatement (!!!) que, bizarrement, le débit du réseau baisse. En remote, ça vous rappelle à l’ordre directement, soit par des saccades dans le retour de l’audio et des coupures dans l’émission, soit quand c’est plus sérieux par une désynchronisation de l’ADSL côté radio ou un plantage complet de la box. Au début, je n’ai pas bien compris ce qui se passait mais j’ai vite fait le lien entre puissance et problèmes.  C’est là qu’on apprécie grandement le Switch GSM quand tout est planté : un SMS pour tout arrêter puis un second une minute plus tard pour tout relancer; nettement plus rapide que 700 km de voiture aller/retour pour aller dépanner ! D’habitude, les problèmes de RFI sont fréquents surtout sur les bandes basses comme le 160m (plus proche des fréquences de l’ADSL). Pour moi, les problèmes ont été constatés surtout sur le 40m (perte d’ADSL à partir de 25 w et plus mais aucun problème entre 5 et 20w) et sur le 10m (retour HF dans le Raspberry et affolement des relais de sélection d’antenne – pas glop pour le PA en émission !).

Sur les conseils avisés de Laurent, F6FVY, 4 kg de ferrite plus tard tout est rentré dans l’ordre ! Ferrite matériau 43 sur câbles coaxiaux au ras des antennes et à l’arrivée dans la station. Idem sur câble de commande du rotor de la beam. 3 ferrites sur la ligne RJ45 entre RRC et box, tore + filtre + tore sur ligne téléphone avant de rentrer dans la box. Ferrites sur alimentations (côté 220v et côté 12 V et 5 V), câble de commande des relais, lignes USB … En fait, partout où il y a des câbles. Et bien sûr, les tresses des câbles coaxiaux mises à la masse de la station.

Évolutions

Liaison wifi pour le RRC de la station radio (pour limiter la casse seulement à la box ADSL en cas de foudroiement sur la ligne téléphonique)

Antennes en préparation:

• 4 square pour le 40m avec un contrôleur K3NG
• Verticales pour le 80m et 160m sur mât Spiderbeam
• Antennes « Beverage » de 120m de longueur (orientée SE/NW) et 140m de longueur (orientée N/S) – ça, c’est plus compliqué qu’il n’y parait en remote pour assurer une bonne commutation bien séquencée et sans risque. J’avoue ne pas avoir encore trouvé comment je vais faire ça pour piloter un PTT avec le Remoterig. A suivre …

Ampli HF : choix de l’ampli « remotable » pas encore fait. Les modèles de chez SPE me semblent de bons candidats pour le remote du fait de la boite d’accord intégrée mais il y a bien d’autres choix possibles.

Station météo remote, etc…

A suivre …

Olivier, F5RDS

de gauche à droite sur la photo : F4FBP Denis, F4CKF Yvan, F6DTB Marc, F3JP Jean-Marc, F10298 Jean-Pierre, F6FVY Laurent, F1RAF Nicolas (et F5RDS Olivier derrière l’appareil !).

Un repas fort sympathique pour accompagner le départ de Denis F4FBP, notre ami et fidèle secrétaire de l’association depuis plusieurs années, qui quittera la capitale la semaine prochaine pour aller voguer vers d’autres cieux.

A très bientôt sur l’air, Denis !

Ci-joint le formulaire d’adhésion 2016 en format pdf à remplir et à renvoyer sous forme papier accompagné de son règlement à l’adresse suivante: ARP – Maison des Associations du 18e – Boîte 70 – 15 passage Ramey – 75018 PARIS.

Très bonnes fêtes de fin d’année, abusez bien (mais pas trop quand même !) et à bientôt sur l’air.

Meilleures 73 !

formulaireAdhésionARP2016

De multiples versions commerciales existent, en particulier la fameuse Alex Loop d’un design très simple, donc facile à reproduire. J’ai donc repris mes expérimentations de loops magnétiques qui datent de plusieurs années déjà et voici la version réalisée cet été.

Optant pour un trafic dans la journée, je me suis fixé comme cahier des charges de couvrir les bandes du 40 au 10 mètres. Le compromis entre un bon rendement et une bonne compacité m’a orienté sur une boucle principale d’un diamètre de 1 mètre (plus modestement, disons plutôt que j’adhère au choix d’Alex, PY1AHD ), que j’ai réalisée en coaxial de diamètre de gaine externe de 9 mm ce qui donne comme rendements 91% sur 10 m, 78% sur 15m, 46% sur 20 m, 21% sur 30m et 7% sur 40m (calculs fait à l’aide de ma feuille de calcul perso).

Pour la boucle externe, si on veut éviter de rajouter un support horizontal, le coaxial doit être assez rigide pour pouvoir conserver sa forme. De ce fait, les coaxiaux à âmes multibrins type Ecoflex sont inutilisables donc j’ai opté pour du POPE H100 que j’avais sous la main (assez léger et âme monobrin).

Pour la boucle de couplage (diamètre 1/5 de la boucle principale, donc 20 cm dans le cas présent), le RG58 convient tout à fait.

Toujours à l’aide de ma feuille de calcul, pour couvrir les bandes du 10 au 40m, le CV doit pouvoir couvrir de 10 à 170 pF environ. Comme toujours pour limiter les pertes, il faut éviter de passer par un contact à friction dans le CV donc le mieux est de mettre en série les deux cages d’un CV double cages (l’idéal est le modèle type papillon – assez difficile à trouver – mais un CV double cages classique fait aussi bien l’affaire). En plus, la mise en série des cages augmente la tension d’isolement ce qui permet d’utiliser les CV de BCL en émission (tout en conservant des puissances raisonnables quand même mais on peut monter à 30 ou 40w en CW sur 40m ce qui est bien au-delà des spécifications nécessaires en QRP…). Je suis parti sur un 2×540 pF soit environ 12 à 260 pF mesuré au capacimètre une fois les deux cages mises en série. Pas exactement ce que je souhaitais car avec ce CV, je ne couvre que du 15 au 40 m et la capacité max est inutilement trop élevée donc ce CV sera à remplacer dans le futur ou je devrais faire sauter quelques lames … L’avantage de ce CV, c’est qu’il dispose d’une démultiplication déjà en place sur la cage, ce qui facilite grandement le réglage de la fréquence.

Le tube principal est constitué de trois sections emboitables de tube électricité gris d’un diamètre 25 mm (c’est pratique, ces tubes s’emboitent naturellement par une extrémité donc il suffit d’en acheter deux pour faire les trois sections).

Le collier d’attache du haut est thermoformé à partir d’une chute de ces mêmes tubes et fixé au coaxial avec des colliers rislan. Les tubes et les colliers thermoformés ont été peints en noir à la bombe.

La boite du CV a été thermoformée à partir d’un bidon de déodorant de litière pour chat (c’est cool, l’antenne sent super bon mais la peinture ne tient pas trop sur ce genre de polypropylène, il faut d’abord la passer au papier de verre et mettre une couche d’apprêt avant de passer la teinte définitive, ça sera pour plus tard).

En QRP, vu la faible puissance, on peut raisonnablement s’installer à proximité de la loop pour pouvoir la régler manuellement, une main sur le TX et l’autre sur l’antenne (l’accord est bien sur très pointu, ce qui confirme le bon Q). Comme d’habitude, on commence par régler à l’oreille en réception pour un signal maximal puis en émission pour le ROS le plus bas. Sur toutes les bandes j’ai pu obtenir un ROS de 1:1 (en extérieur, car en intérieur c’est très dépendant des masses métalliques environnantes).

Lors du premier test en portable dans l’Allier (03) avec le FT-857 réglé sur 5W et alimenté par une batterie gélifiée au plomb de 12V 7Ah plus très jeune, j’ai fait successivement 3 QSO en CW sur 30m avec un G4, un OZ1 et un HB9 puis un QSO en phonie sur 15m avec un M0 qui était en mobile dans la banlieue de Londres et qui m’a passé 55 à 59 !

Les possibles prochaines étapes envisagées sont la modification du CV pour pouvoir monter jusqu’au 10m tout en conservant le 40 m et, si je trouve un peu de temps et de courage, une version avec moteur pas à pas piloté par Arduino pour utilisation à distance pendant les journées d’hiver … à suivre … !

En résumé, vous avez sans doute tout ce qu’il faut déjà sous la main ou pas loin, c’est simple et rapide à faire et ça marche à tous les coups alors si ce n’est pas déjà fait, essayer d’en construire une ! Bonne bidouille et bon trafic.

Olivier, F5RDS

Édition de l’article post-publication : Ajout d’une photo détaillant l’intérieur de la boite blanche suite au commentaire reçu:

]]> http://www.arp75.org/?feed=rss2&p=1840 11 http://www.arp75.org/?p=1744 http://www.arp75.org/?p=1744#comments Wed, 21 Jan 2015 21:26:09 +0000 http://www.arp75.org/?p=1744 J’aime bien mon VX-6E, cela fait déjà un paquet d’années que je le trimballe en VVT, sur les pistes de ski, en balade dans les rues de Paris, sur les terrains d’aviation, en randonnée, etc…  C’est plutôt costaud comme transceiver. Seulement voilà, un beau matin, plus de réception, juste la lampe verte allumée en continu, squelch ouvert en permanence mais plus aucune sensibilité en RX en narrow band (-50 dB au bas mot), exceptée la bande radiodiffusion FM (en large bande) toujours opérationnelle, de même que la chaine d’émission toujours fonctionnelle.

Un rapide tour sur le web m’a alors révélé une panne assez fréquente sur ce modèle (de même que sur le VX7) et qui provient de la rupture d’un filtre céramique 455 KHz de mauvaise facture. C’est le composant CF2002 de la platine « AF Unit » sur le manuel de service Yeasu. Sur ce même manuel, la référence indiquée est  ALFYM450F=K, ref. Vertex H3900531. Sur la photo, c’est le composant rectangulaire noir identifié Toko A50FA, remplacé depuis par Yaesu par la référence M50FWk (celle qu’ils m’ont envoyée). Plutôt que de ré-écrire des pages web plutôt bien faites, je préfère citer le meilleur des liens que j’ai trouvé:

http://pages.cs.wisc.edu/~timc/e/vx7r.html

Le démontage de la bébête ne pose pas vraiment de soucis, c’est un peu comme une huitre, mais en plus facile

Une fois ouvert et la batterie réinstallée, je confirme en tout point les symptômes décrits et en particulier la mesure des tensions aux pattes du filtre qui révèle la panne sans aucune ambigüité, une patte à 2.7 V et l’autre à 0 V au lieu de 2.7 V.

Restait à trouver le composant neuf pour procéder au remplacement. Un mail au SAV Yeasu en Angleterre m’a mis en contact avec une équipe au courant du problème et j’ai reçu par la poste le filtre de remplacement demandé (en fait, la nouvelle référence de cette pièce).

Armé du composant neuf, j’ai suivi les instructions décrites dans la page citée plus haut. Le plus dur dans l’histoire, et je confirme les dires de l’auteur, c’est de dessouder l’ancien filtre #$@§!!!. Fer à haute température obligatoire en raison de la soudure sans plomb et tresse à dessouder indispensable (oubliez la pompe à dessouder, inutile dans ce cas, à moins de disposer d’une vraie station de dessoudage). J’ai mis environ une heure pour enlever progressivement la soudure à la tresse en la diluant au fur et à mesure par de la soudure étain/plomb que j’avais encore et qui s’en va mieux avec la tresse. Une heure de manip (et de transpiration) pour 5 pattes, c’est long, mais les pistes du CI ont bien tenu, en tout cas mieux que les deux ou trois doigts que je me suis cramé au passage ! A l’inverse, une fois les trous du CI propres, l’installation du nouveau filtre et son soudage ne m’ont juste pris qu’une ou deux minutes !

Depuis, mon VX-6E a repris du service comme avant ! Alors, si vous avez un VX-6 qui souffre des mêmes symptômes, n’hésitez pas – enfin, lancez-vous que si vous maitrisez la manipulation/soudure de pièces de cette petite taille, même si ce n’est pas du CMS (je ne saurais être tenu responsable en cas de mauvaises manipulations !!!).

Olivier, F5RDS

Epilogue : j’aime toujours bien mon VX-6E, même si depuis j’aime bien aussi mon Baofeng UV5-R qui, tout équipé, coute moins cher qu’une batterie de remplacement pour le VX6 ;-) mais ceci est une autre histoire…

Ci-joint le formulaire d’adhésion 2015 en format pdf à remplir et à renvoyer sous forme papier accompagné de son règlement à l’adresse suivante: ARP – Maison des Associations du 18e – Boîte 70 – 15 passage Ramey – 75018 PARIS.

Meilleures 73 !

Formulaire Adhésion ARP 2015